AgirAzul 9
CEA reclama participação na classificação das águas
O
Centro de Estudos Ambientais, de Pelotas e Rio Grande, RS,
não participou do Seminário realizado em Rio Grande para discutir a
classificação das águas da parte sul da Lagoa dos Patos. O encontro,
organizado pela agência ambiental do governo gaúcho ‑ FEPAM,
juntamente com a FURG ‑ Fundação Universidade de Rio Grande, ocorreu
em 1º de julho. Sendo convidado a participar como ouvinte, recebendo
o convite cinco dias antes da data e em protesto, pelo cerceamento
da participação, o CEA não compareceu.
A
seguir, a manifestação do Centro de Estudos Ambientais, nas
palavras de Alexandre Melo Soares:
“No último dia 1º de julho, aconteceu em Rio Grande o seminário para
a discussão da classificação da parte sul da Laguna dos Patos, como
havia sido decidido na audiência pública em 17 de março. O seminário
foi organizado pela FURG e FEPAM, de uma forma não muito democrática,
pois excluiu as ONG's ambientalistas, abrindo espaço para somente
uma ONG não‑ambientalista, justamente o CIRG ‑ Centro das Indústrias
de Rio Grande.
O CEA e demais entidades locais e representantes de
pescadores foi convidado a participar apenas como ouvinte (o CEA
recebeu o convite 5 dias antes do seminário). Em protesto por esta
forma de cerceamento da palavra, não comparecemos.
Acreditamos que a forma como este seminário foi organizado não é
compatível com o papel de uma Universidade Pública e com de um órgão
público ambiental. Cabe ressaltar que a posição da Reitoria não é de
um afastamento da comunidade, pelo menos foi o que o Reitor disse um
uma reunião emergencial do CEA. Acreditamos ser esta uma
postura isolada de alguns professores do Departamento de Oceanologia
(organizadores do seminário), que ainda desconhecem o que significa
dizer e fazer para que uma universidade realmente se torne Pública,
isto é, que ela esteja aberta e atenta à
participação da sociedade, que esta possa ter acesso ao
conhecimento lá produzido e também que sejam voltados os “olhos”
desta tal universidade pública aos anseios e necessidades da
comunidade.
Os organizadores, como argumento a não participação as ONGs,
disseram que o CEA estava apoiando a proposta da FURG e por isto não
havia necessidade de nos convidar. Mas, o fato é que, durante o
seminário, a FURG modificou a proposta, tornando‑a menos
restritiva, inclusive diminuindo a extensão da parte que
será classificada. A proposta inicial era da classificação ser até a
altura de Pelotas, e a proposta atual é de classificar somente o
município de Rio Grande. A mudança da proposta para pior foi
durante o seminário, sem consultar o CEA e outras entidades
que apoiavam a inicial. A segunda proposta, boa para os
poluidores e ruim, é claro, para quem está preocupado com a boa
qualidade de vida, recebe,
“por coincidência”, a adesão do CIRG ‑ Centro das Indústrias
de Rio Grande”.
Ainda deverá ser promovida uma segunda audiência pública onde serão
discutidas as propostas. <R>
Contatos com o CEA: veja endereço na seção Cartas, na
pág. 2.
